Потребител беседа:Iliev/Архиви/2016

От Уикиречник
Направо към навигацията Направо към търсенето

Шаблон за превод

Създай този шаблон за преводи без да се налага редактиране на страницата. Поздрави! -- DenisWasRight (беседа) 14:51, 24 февруари 2016 (UTC)

DenisWasRight, сорри, но не разбирам какво ми казваш. Защо не го създадеш сам? — Luchesar • Б/П 14:54, 24 февруари 2016 (UTC)
Нямам достъп до УикиМедия:Common.css и другите. Нали ти сега си администратор, не може ли да добавиш някой неща, сред които:
  • Скриване на съдържанието;
  • Бутон Работна страница между беседата и настройките;
  • Бот за замяна на шаблони и други дребни.
Всичко опира до Common.css и Common.js. Поздрави, -- DenisWasRight (беседа) 15:32, 24 февруари 2016 (UTC)
DenisWasRight, какво конкретно искаш да се промени в Common.{css,js}? Относно пясъчника, ще го добавя в менюто вляво, както е в Уикипедия, въпреки че не виждам особен смисъл, защото пясъчник може да бъде всяка страница в потребителското пространство. Общият пясъчник е удобен за начинаещи (но със сериозни намерения) редактори, каквито тук на практика няма. Какво е това „бот за замяна на шаблони“? „Други дребни“? Давай малко по-стегнато и по същество, ако обичаш. — Luchesar • Б/П 15:39, 24 февруари 2016 (UTC)
Пясъчника ми трябва за работната страница, за да не я търся постояно. Бот ми трябва да замени тази таблица във всяка дума с по кадърни шаблони и същият този бот да добави текста от стария шаблон под новия. Така няма да се налага ръчно да се редактират 27к статии. Поздрави, -- DenisWasRight (беседа) 15:45, 24 февруари 2016 (UTC)
DenisWasRight, към пясъчника вече има връзка вляво (почистването засега е ръчно, както в Уикипедия едно време). За бота ще трябва да обсъдим в детайли какво е нужно да направи, когато останалите неща са подготвени. Не мога да обещая да реагирам бързо, но всъщност не е необходимо и да съм аз, защото всеки друг бот оператор от Уикипедия може да го направи. — Luchesar • Б/П 15:50, 24 февруари 2016 (UTC)
Ще създам на моята работна страница моделът, който ще използваме за думите. Трябва да се създадат вавилони, като например български, английски, немски, френски, холандски и т.н. Само най-говоримите. За бота, ако знам как се прави няма да те занимавам. Но ще се радвам да има консенсус и помощ и от друг. Преди да забравя, в настройките ги няма Gadget-тите за HotCat и други полезни. Поздрави, -- DenisWasRight (беседа) 15:56, 24 февруари 2016 (UTC)
Боя се, че няма да имам време да помагам по съдържанието на речника. Разчитам на теб, както и на други ентусиасти, ако се намерят. По системните промени ще се опитам действително да правя каквото мога, но също не мога да обещая да е бързо. — Luchesar • Б/П 15:59, 24 февруари 2016 (UTC)
Затова казвам, че трябва да се създаде шаблон за преводи, с който да се добавят преводи без да трябва да цъкаш на редкатиране и да променяш цялата статия. Шаблони аз ще създавам, но когато го няма обликът и стилът само текст ще виждаме. Трябва да ти напиша кой неща ми трябват в Common.css/.js -- DenisWasRight (беседа) 16:05, 24 февруари 2016 (UTC)
ОК. — Luchesar • Б/П 16:09, 24 февруари 2016 (UTC)
Шаблонът Документация нещо не работи добре, може ли да го погледнеш. Поздрави! -- DenisWasRight (беседа) 16:34, 24 февруари 2016 (UTC)
Мисля, че трябва да можеш да го оправиш и сам. Боя се, че наистина нямам време за тези неща, а за тях не е нужно да си администратор. ;) — Luchesar • Б/П 16:40, 24 февруари 2016 (UTC)
Долните кодове трябва да се добавят към МедияУики:
Благодаря и поздрави! -- DenisWasRight (беседа) 21:32, 24 февруари 2016 (UTC)
Добавих кодовете тук и тук и тук. Трябваше да отстраня някой грешки. В момента руски ми се показва по този начин: картинка. Когато ти остане време можеш да погледнеш и а. Поздрави, -- DenisWasRight (беседа) 16:44, 26 февруари 2016 (UTC)
DenisWasRight, ОК, ще ги прегледам тези дни. Хм, май няма да е зле да си имаме code review система. — Luchesar • Б/П 21:44, 24 февруари 2016 (UTC)
Да не е лошо. На работната ми страница са стойностите, които ще използваме за думите. Там където е превода трябва да се появи таблицата след като добавиш кодовете. Имам проблем с растоянието между МФА и римите, не съм сигурен къде точно е проблема. (класификация — {{{КЛАС}}}) не знам обаче за какво служи. Не намерих в никоя страница нещо допълващо. Навсякъде мястото на {{{КЛАС}}} е въпросителна. Трябва си бот да замени таблицата с тези стойности, но само тези които са вече попълнени. На много места са празни Фразеологичните изрази, сродните и производните думи. Те не трябва да се добавят освен ако не са вече попълнени с информация. Но когато си готов с бота ще ги обсъдим тези неща по-обширно. -- DenisWasRight (беседа) 22:32, 24 февруари 2016 (UTC)
DenisWasRight, коя е тази работна страница, сорри? — Luchesar • Б/П 14:21, 25 февруари 2016 (UTC)
Работната ми страница е Потребител:DenisWasRight/Работна страница, там може да видиш какво съм сътворил. Скоро ще ти линкна и пример, за да видиш найстина за какво говоря. Мерси за Edittoоls. Поздрави, --DenisWasRight (беседа) 14:39, 25 февруари 2016 (UTC)
Обнових думата руски, можеш да я погледнеш. Това (класификация — ?) все пак остава мистериозно. Също какво стой зад тези съкращения: срв. и срв. ср.-гръц. Ако си съгласен така да изглеждат думите, остава само да се добави стилът на шаблоните и да се намери бот за редактиране на страниците. Поздрави, -- DenisWasRight (беседа) 15:33, 25 февруари 2016 (UTC)
„Срв.“ би трябвало да е „(за по-ясно) сравни (със)“. „Ср.-гръц.“ е (може би объркано) „старогръцки“. Честно казано, отдавна не съм прелиствал речници и не съм запознат добре с актуалните тенденции в оформлението, използваните съкращения и т.н. Класификациите и другите езикови особености пък – признавам си честно – са ми пълна мистерия. Би ми било интересно да се науча, но се боя, че едва ли ще имам скоро времето за това. Затова мисля, че може да е много добра идея да „вербуваш“ още някой ентусиаст за тука, дето и да ги разбира нещата на професионално ниво. Другата възможност е да подхванеш сам някоя книга по езикознание. Кой знае: може пък някой ден дори това да ти стане професията. ;) — Luchesar • Б/П 20:21, 25 февруари 2016 (UTC)
П.С. Стиловете и особено JS-ът искам да имам малко повече време да ги погледна на спокойствие, щото все пак четири очи виждат по-добре и да не пропуснем нещо важно. Не знам V111P колко често поглежда тука, но ще е хубаво и той да ги прегледа, щото със сигурност разбира повече от мен от тези неща. А пък и Borislav ако намери случайно време – най-добре. — Luchesar • Б/П 20:21, 25 февруари 2016 (UTC)
Денис, някои неща на тая страница руски ми изглеждат странни. Примерно, не мисля, че на български „руски“ дори частично може да значи „руснак“. Също не мисля, че „чужденец“ може да е антоним на „руски“. Не вярвам и „руске“ да се среща като грешно изписване, освен като чисто техническа грешка (а мисля, че идеята е в случая да се покажат разпространени грешни изписвания поради незнание на езика). Сигурен ли си, че би трябвало да са така, или пък може би само си ги дал като примери как изглеждат нещата като нова визия и после ще ги махнеш? — Luchesar • Б/П 20:29, 25 февруари 2016 (UTC)
Това е така, защото съм копирал информация от руския речник за пример. За да запълни мястото. Мисля че етимологията също е копирана от там, тъй като и те използват странни съкращения. Относно грешните изписвания, те са взети от тук. Скоро ще поръчам етимологичен речник от България. До тогава ще се радвам бота да си свърши работата. Друго, има ли някаква въжмост за някакви патрульорски правила. Не искам да те занимавам с преименуване на категории и статии с препратки и т.н. Относно кодовете, аз вече съм ги тествал в друг речник и работят перфектно. Но щом искаш някой друг да ги погледне добре. Този някой обаче трябва да влезе тук. Кажи ми за руски кое е излишно и ще го махна. Ако нямаш време за бота кажи поне как да си направя и аз един за да улесня нещата. Поздрави! -- DenisWasRight (беседа) 20:43, 25 февруари 2016 (UTC)
За бота бих ти препоръчал да погледнеш Pywikibot. Ако можеш (или имаш желание да се научиш) да програмираш на Питон, можеш да го ползваш директно в програми (моите, примерно, много смотани са тук). Но за повечето неща (например замествания в много страници на един текст с друг) ще ти свършат работа и готовите скриптове, за които просто е нужно да прочетеш упътването. Конкретно за тях може също да питаш и Лорд Бъмбъри, който от известно време сам ги ползва в Уикипедия с голям успех. — Luchesar • Б/П 20:54, 25 февруари 2016 (UTC)
Привет, Денис. Сложих предложенията ти съответно на МедияУики беседа:Common.js и МедияУики беседа:Common.css, с идеята за нещо като импровизиран code review. Ще съм ти благодарен, ако можеш да отговориш на въпросите, които съм задал, но особено ще бъде полезно, ако можеш и да коментираш за всеки блок стил или JS код за какво и къде точно е нужен. Боя се, че всъщност все още нямам време да погледна всичко детайлно, затова се извинявам предварително, ако някои от въпросите ми са глупави. Благодаря още веднъж за ентусиазма! — Luchesar • Б/П 17:09, 28 февруари 2016 (UTC)
Добре, няма проблем! Ще постна и снимки. Надявамсе утре да имам по-добра представа за тези ботове и лека по-лека да тръгнат нещата. Поздрави, -- DenisWasRight (беседа) 18:28, 28 февруари 2016 (UTC)
Супер, благодаря ти! — Luchesar • Б/П 18:34, 28 февруари 2016 (UTC)
Ok -- DenisWasRight (беседа) 20:36, 28 февруари 2016 (UTC)

Бот, вандали, изтривания, премествания и др.

Здравей, от известно време те няма в речника. Виждам, че отделяш повече време на Уикипедия. Все пак ще е добре да помогнеш и тук малко. Знаеш че нямам абсолютно никакви права и немога да свърша всичко сам. Ще се радвам да намерим заедно решение на някой неотложни въпроси. Мисля че речникът е важен за Уикипедия и особено за нейните преводачи. Поздрави, -- DenisWasRight (беседа) 17:09, 8 април 2016 (UTC)

Отбелязаните за изтриване страници са изтрити. Кои са другите неотложни неща? — Luchesar • Б/П 16:02, 10 април 2016 (UTC)
Защо премахна редакцията ми на Уикиречник:Заявки към администраторите? Не видя ли че съм я разделил на няколко подстраници. Има един куп категории и препратките към тях за преместване, които сам не мога да преместя. Има и едно 27 000 хиляди страници, които трябва да се обноват с новия модел. Как всичко това да стане, когато никой не помага. В Уикипедия са твърде заети с ЦИЕ пролет и др. проекти. -- DenisWasRight (беседа) 17:23, 10 април 2016 (UTC)
Премахнах я, първо, защото посочваше, че основните заявки към администраторите се правят на Уикиречник:Администратори, което не е така. Именно Уикиречник:Заявки към администраторите е страницата за заявки. Второ, бъди реалист: дори в Уикипедия нямаме отделни страници за различните видове заявки – при все, че активността там е несравнимо по-голяма, а администраторите – много повече. Ако някой ден речникът стане поне толкова популярен, колкото е днес Уикипедия, може да помислим отново за тази иначе много хубава твоя идея.
Относно преместванията, пусни ми, моля те, списък със статиите, които има нужда да бъдат преместени от администратор, и ще ги преместя.
Относно 27-те хиляди страници, Денис, просто трябва да си намериш съратници. Няма смисъл да се сърдиш нито на мен, нито на останалите редактори в Уикипедия: всеки прави това, в което намира смисъл – и за което намира време. За мен например тази работа с речника е безполезна и безперспективна, но не искам да те спирам, щом имаш желание – затова и се хванах за администратор, въпреки, че дори за Уикипедия ми остава все по-малко време. Помисли си къде можеш да намериш подобни хора: може би не е нужно непременно да са досегашни редактори в Уикипедия. Може би личният ти пример би могъл да ги увлече.
— Luchesar • Б/П 17:40, 10 април 2016 (UTC)
Уикиречникът може да не е Уикипедия, но е един от важните органи за Уикипедия. Относно активността в Уикипедия, за нея имам различно мнение и няма да е добре да навлизам повече в тази тема. Реалист съм и когато се впиша тук гледам директно в бъдещето с намерението да развия поне езиците, които съм усъвършенствал в течение на времето. За тази работа може да са ми нужни хора, но за подмяна на шаблони с други, в голям обем статии, си трябва бот. Дори всички редактори от Уикипедия да насочат цялото си внимание тук, пак няма да се обновят статиите толкова бързо. Ако намериш време моля те поне добави тези кодове, поне таблиците да се скриват и показват. -- DenisWasRight (беседа) 18:08, 10 април 2016 (UTC)
Ботът обаче също трябва някой да има желанието и времето да го напише. Кои кодове? Ако става дума за Common.css и .js, моля те отдели наистина само конкретни неща, които са ти особено важни. Под конкретни имам предвид CSS дефиниции за точно определени id-та и класове с кратко резюме къде се използват. Ако е JS код, точно определените функции и въобще блокове код, които са нужни, също придружени с кратко резюме къде и как се използват. Тнх! — Luchesar • Б/П 18:24, 10 април 2016 (UTC)
Нужно ми е показно да разбера само как става. Ако имаше в YouTube някаквко филмче щеше да е много удобно. Ще постна тук списък на нещата за преместване, преименуване и изтриване и резюме на кодовете, които са ми нужни. Всъщност те всичките са ми нужни. Спокойно вътре няма неща, които да навредят на речника. -- DenisWasRight (беседа) 18:42, 10 април 2016 (UTC)
Еми, Денис, аз съм завършил всъщност икономика, и сам съм се учил да програмирам – никой никога не ми е показвал. Така че отваряш просто книжките и почваш да четеш. За съжаление друг начин няма: четене, четене, четене, опитване, пак четене, четене, пак опитване, и така докато ти писне – след което започваш отначало. ;) Не е толкова сложно, всъщност, но се иска постоянство. Относно навреждането, не това ме притеснява. Но колкото по-сложен е един код, толкова по-вероятно е да има странични ефекти за потребителите. А ако не познаваш кода, няма дори да разбереш, че проблемите им са от него. Особено като сложиш в уравнението немалкото количество браузъри, които се използват в момента, всеки със своите особености, задачата става доста сложна, ако човек не си познава добре нещата. Първостепенната ни грижа трябва да бъдат именно потребителите и затова колкото по-простички неща правим, толкова по-добре. ОК, ще чакам списъците. — Luchesar • Б/П 18:51, 10 април 2016 (UTC)
Между другото, за да не си мислиш, че егоистично те оставям сам да се блъскаш, ето точно в момента – и от няколко часа – се блъскам с един глупав и банален проблем с една моя малка програмка, която използвам в Уикипедия. Ако бях професионален програмист, да съм го оправил за 10 минути. Но понеже програмирам от дъжд на вятър, налага ми се да чета до изприщване и да пробвам отново и отново докато ми се завие свят. Всъщност, това е нещо, дето се счупи още преди два-три месеца, и все отлагах да го направя досега, но изведнъж се оказа, че ми трябва и за други неща... А в същото време имам спешна работа извън Уикипедия. Та така, това е положението с тези уикипроекти: просто не трябва да ги приемаш прекалено насериозно, а повече като някакво разнообразие и възможност да се откъснеш от други неща. — Luchesar • Б/П 18:59, 10 април 2016 (UTC)
Аз съм завършил бизнес администрация на нидерландски. Програмирането най-често е на англиийски. Както в нидерландската Уикипедия, така и в МедияУики нещата са обяснени по-трудния начин. Понякога не разбирам и дума, а гадното е че страницата я няма преведен на друг разбираем език. Има примери, но тези кодове дори незнам в коя command line да ги копирам. Ще стане, но с много опити. За жалост живеенето в Западна Европа не е едно от най-лесните. Много националности, много езици. Затова отделям време на речника, дори ѝ за български, което в България никога не съм правил. -- DenisWasRight (беседа) 19:23, 10 април 2016 (UTC)

Предложение

Здравей, за два дена сътворих това. Ако е ОК може това да е новият модел. Все още обаче имам проблем с шаблона за преводи и не съм сигурен кога ще го оправя. -- DenisWasRight (беседа) 20:02, 9 юни 2016 (UTC)

DenisWasRight, изглежда добре на пръв поглед. Но в какъв смисъл ми го показваш. Нужно ли е нещо от мен? — Luchesar • Б/П 20:06, 9 юни 2016 (UTC)
Просто искам да знаеш с какво се занимавах през последните дни. Ако този модел се приеме, ще трябва да ти създам работа като изтрия стари ненужни неща. -- DenisWasRight (беседа) 20:12, 9 юни 2016 (UTC)
Триенето не е проблем. — Luchesar • Б/П 20:15, 9 юни 2016 (UTC)
Направих каквото можах. Имам проблеми с шаблона:trans-top. Свива се като добавя определение на думата. Нещо не работи като хората и не знам как да го управия. Другия ни администратор нямам интерес към проекта поне докато не приключат обсъжданията на Уикиданни. До тогава няма как да редактирам, тъй като няма кой друг да погледне един куп кодове. -- DenisWasRight (беседа) 16:44, 10 юни 2016 (UTC)
Това май използва модули, а там, страхувам се, нямам (все още) опит. Денис, сорри, че пак ще го кажа, ама ако наистина искаш да върви работата, трябва да се намерят повече хора. Ако пък не могат да се намерят, просто трябва да се примири човек с бавното темпо. Това не трябва да е повод за униние; напротив – приеми го като предизвикателство, с което трябва да се справим. — Luchesar • Б/П 17:50, 10 юни 2016 (UTC)
Те хора могат да се намерят, но с тези познания едвали. Ще изчакам да видя дали другия администратор ще помогне, иначе ще се обърна към нинджата. -- DenisWasRight (беседа) 18:37, 10 юни 2016 (UTC)

тестване на кодове

Здравей, ще може ли временно да добавиш importScript('Потребител:DenisWasRight/common.js'); към common.js и importScript('Потребител:DenisWasRight/common.css'); към common.css да видя дали проблем в шаблона trans-top не е това, че всичко е на личната ми страница. Досега пробвах различни неща, но без успешно. Благодаря ти! -- DenisWasRight (беседа) 18:12, 20 юни 2016 (UTC)

Това е доста код, DenisWasRight. Не мога просто да го вмъкна за всички потребители без внимателно да го прегледам, а това на мен би ми отнело доста време. Пиши на V111P, моля те. — Luchesar • Б/П 18:15, 20 юни 2016 (UTC)
Писах му, но понеже избрах да импортирам английския шаблон трябва сам да си ги поддържам тези шаблони. Няма към кой друг да се обърна, просто не искам да се закрива проекта. Може за поне един час да ги вмъкнеш. Аз ще ти пиша, когато видя, че това не е проблема. -- DenisWasRight (беседа) 18:22, 20 юни 2016 (UTC)
Просто го изчакай да ти отговори. Но доколкото познавам тези неща, няма да има разлика: дали нещо ще бъде в твоя собствен common.js/css или ще го вмъкнеш като глобален, на практика трябва да е едно и също. — Luchesar • Б/П 18:36, 20 юни 2016 (UTC)
Може и да си прав. Но шаблона, както е в английския речник работи на моята тест страница, но не работи в именното пространство. -- DenisWasRight (беседа) 18:41, 20 юни 2016 (UTC)
За сега ще спра да допринасям тук. Надявам се скоро да има човек, който да ми обърне малко повечко внимание. Иначе, проекта ще остане в сегашното си състояние. -- DenisWasRight (беседа) 10:37, 21 юни 2016 (UTC)
Fair enough. — Luchesar • Б/П 15:56, 21 юни 2016 (UTC)

Въпрос

Защо в Уикипедия ми махнахте коментар на Уикипедия:страници за изтриване/Произход на българите утигури ? Къде пише, че трябва да имам 400 редакции и трябва да минат 75 дни от датата, с която съм се регистрирал, за да правя коментари'? Не гласове, а коментари! Спрете да вандализирате, защото ще Ви предложа за Отнемане на правата за редактиране. ПП.Ако наистина има и за коментари изискване, откога е? --Mapa 0123456 (беседа) 07:36, 24 юни 2016 (UTC)

С марионетки не преговаряме. — Luchesar • Б/П 14:42, 25 юни 2016 (UTC)