Уикиречник:Страници за изтриване

от Уикиречник

Направо към: навигация, търсене

Тук се записват страници, предложени за изтриване. Ако смятате, че някоя страница трябва да бъде изтрита, добавете ново заглавие за нея (можете да щракнете на Добавяне на страница за изтриване). След това на самата страница, която предлагате за изтриване, напишете най-отгоре {{Изтриване}}.

Ако страницата съдържа безсмислици, я запишете в раздела Страници за бързо изтриване.

Съдържание

[редактиране] Страници за бързо изтриване

Записвайте тук статии/страници, които съдържат безсмислици или са създадени по грешка. Администраторите, след проверка на историята, ще могат да ги изтрият незабавно. Те могат да проверяват и Категория:За бързо изтриване, където страниците се добавят чрез шаблона {{Бързо изтриване}}

[редактиране] кръжещ и всички подобни глаголи и техните неправилни форми за сегашно деятелно причастие

Причина: Виж тук. Arath 13:53, 24 август 2006 (UTC)

Няма да бързам с триенето, за да не се окаже после, че са дублетни форми. Борислав 07:46, 25 август 2006 (UTC)
Още колко трябва да чакам? Дадох доказателства, че са неправилни форми, а никой не е дал, че са дублетни. Положението наистина е сериозно, речникът е пълен с несъществуващи форми. Не знам как са групирани глаголите, обаче непреходните глаголи (като влизам, вися, летя, падам) нямат минали страдателни причастия. Ако не ми вярваш и думите влизан, висен, падан или летен не ти звучат странно, ми дай едно изречение, в което е използвана такава дума. И не са само те, не знам дали съм прав, но си мисля, че глаголите са спрягани по някакъв автоматичен начин, но по също такъв начин трябва да се изтрият десетките глупости. Arath 08:06, 30 септември 2006 (UTC)
  • ако са диалектни форми, то съм по-скоро против. Не че диалектолозите са си счупили краката да пълнят знанията си тук, но може докъм 28-30-ти век да стане и това. Не виждам причина такива форми да се опишат, когато тяхната област на приложение е посочена. Мога само да посоча своя повече от 15-годишен опит със значението на гребло - в някои райони това е и със зъбци, и с цяла дъска, докато в други райони е само второто и първото било търмък. Само дето обитателите на първите трябва да им се обяснява как се търмъчи. -- Златко ± (беседа) 03:29, 25 септември 2006 (UTC)
За сега това не е диалектен, а тълковен речник, не съм виждал в тълковен речник диалектни форми. Arath 08:06, 30 септември 2006 (UTC)

[редактиране] отецо

Такава форма няма. Звателен падеж от „отец“ е „отче“, а не „отецо“. Arath 16:12, 26 август 2006 (UTC)

[редактиране] влизан, падан и всички подобни

Непреходните глаголи нямат страдателни форми. Arath 08:09, 30 септември 2006 (UTC)

[редактиране] взаимствам

Шаблон:Словоформи/взаимствам - Думата „взаимствам“ не съществува. Правилното е „заимствам“. Само. Въпреки че се пише „взаимен“. Sleuth(текст от беседата)